PhotoshopとIllustratorの違い・適正について

URLをコピーしました！

PhotoshopとIllustratorのどっちから先に吸収した方が良いかな？
フォトショとイラレの違い、それぞれの適正って何かしら？

となったりしませんか？

使い分ける・習得の必要優先順位を見極めるためにも特徴や適正の違いを把握しておきたい。

今回はそのあたりについて……….

タップで飛べる目次↗︎

❤︎1、PhotoshopとIllustratorの大きな違い

PhotoshopとIllustratorで一番ポイントになる違いなんじゃないかというのが、

『基本となる画像ファイル形式（フォーマット形式）』の違い↓

Photoshopは
『ラスター（ビットマップ）形式画像』を扱うソフト

Illustratorは
『ベクター形式画像』を扱うソフト

この画像ファイル形式の違いにより、特長や適正も大きく変わってくる。↓

◆フォトショとイラレの違い
違い	Photoshop	Illustrator
画像ファイル形式	ラスター	ベクター
カラーモード	RGBメイン	CMYKメイン
適正	複雑なトーン表現 (主に写真やリアル描画)	滑らかな曲線、はっきりした表現 (テキストや図形・ロゴ・トレース)
特化機能	・レタッチ・切り抜き・合成・トーン補正	・べシェ曲線・パス化・変換

※カラーモードはどちらででも変換可能
※画像ファイル形式も変換自体は可能

1-1、Photoshopはラスター形式

◆ラスター（ビットマップ）形式とは

1pixelの四角い点が縦横に並んで構成されていて、その点の色・濃さなどの情報の違いで再現されます。

ラスター形式のメリット

その1つ1つの点の情報で表現できるので、滑らかなグラデーション表現ができ、リアルで繊細なトーンの表現が可能になる。
アナログ的表現もしやすい

ラスタ形式のデメリット

拡大縮小で劣化しやすい
＞点の配置や密度にズレや歪みが生じてしまい、フチのギザギザ、ガタガタがはっきり出てしまう。
（ジャギー現象….)
綺麗に再現するためにはある程度高解像度にする必要があり、データとしては重くなりがち

※画像解像度については下記の内容も参照↓

あわせて読みたい

【Macでできる】画像のリサイズ、解像度の変更を劣化させずにするやり方画像のリサイズ、解像度の変更は安易にやってしまうと劣化につながってしまう。画像の情報を変えずにリサイズする必要があるので、そのやり方をまとめました。

1-2、Illustratorはベクター形式

◆ベクター形式とは

情報を数値データで記憶して再現されます。

ベクター形式のメリット

数値で再現されるので、拡大縮小しても劣化しない
＞印刷物にも強い
部分的な修正・変換・拡張などが簡単にできる
正確で滑らかな曲線表現もしやすい

ベクター形式のデメリット

アナログ的繊細な表現はしにくい
複雑な描写を表現するには高度なテクニックが必要になってくる

❤︎2、Photoshopの適正

複雑なリアル描写の画像を扱うならやはりフォトショ

上記のようにラスター（ビットマップ)画像 は拡大縮小の際には注意が必要なんですが、
逆に複雑で細かいトーンの表現が得意なので、写真画像編集・合成・加工・修正にはぴったり。。。

画像に関わることはほぼフォトショででき、そのできることの幅は本当に広く、多用的。

ペイントもアナログ感覚、手のタッチで線の強弱や濃淡を生かした表現もしやすい。

そして、イラレで作ったベクター形式画像をフォトショに取り込んでラスター形式（ビットマップ画像）に
『ラスタライズ』することもできる。

ただ、フォトショ自体で印刷物の紙面を作っていくのはあまり適してはいない。

テキスト、ロゴのようなはっきりと明確なエッジが必要であるべきものはラスター形式表現よりベクター形式が向く。↓

＊Photoshopの保存形式は、
主にJPG, TIFF, EPS, PNG, GIF, PSD, PDF, が多く使うものだと思うけど、
現在下図のフォーマットで保存が可能になっています↓

フォトショでの書き出し形式はJPF,PNG,GIF,SVG↓

※基本的な画像ファイル形式については下記の内容も参照↓

あわせて読みたい

『画像ファイル形式の違い』って？どう使い分ければいいの？の件画像のファイル形式の曖昧な把握をスッキリさせて合った使い方できればグラフィックはよりスムーズになる。。

※書き出し、保存の仕方に関してはこちらも参照↓

あわせて読みたい

【背景透明にならない？】Photoshopで画像の背景を透明にして書き出す方法背景透明画像作りたいのに背景ついちゃうなんてことになってませんか？Photoshopでの背景透明画像の書き出し/保存の仕方について複数の方法でまとめてみました。

❤︎3、Illustratorの適正

印刷物のデザインワークもするならイラレは必要

ベクター形式は縮小拡大による劣化がないので、イラレ自体で作るものに関しては文字も図形も絵も劣化しない。

で、フォトショで作ったラスター画像をパス化してベクター画像化することもでき、

手書きで書いた独自の文字を取り込んでベクター化してジャギーが起こらないロゴにするなんてこともイラレでは簡単にできるのも特徴的。

また、ベジェ曲線を駆使して図形、ロゴマークなどの制作に向いている。
（正確で滑らかな曲線なども描きやすく、地図トレースなども描きやすい。）

逆にラスタライズ化（ラスター画像化）が必要になってくるパタンもある。
（ラスタライズ化は上記のようにフォトショでできますが、イラレのみでもできます。）

※ラスタライズついては以下のページも参照↓

あわせて読みたい

イラレで透明部分を分割・アピアランスを分割・ラスタライズする【違いと使い分け/やり方】イラレで特殊効果や透明効果等を使う場合、透明部分を分割・アピアランスを分割・ラスタライズなどの違いを知って使い分けた最終処理が必要。経験から備忘録としてまとめました。

それと、
印刷物のカラー形式はCMYKカラーで、通常、RGBカラーからCMYKに変換が必要になってきます。

イラレでは上記のように縮小拡大でも品質を保ったままCMYKカラーでの描画や制作が容易なので、

印刷物に直結したベースでの作業ができる。

※カラーモードに関しては下記のページ参照↓

あわせて読みたい

非公開: カラーモードのいろいろ、適正などについてカラーモードっていろいろあるけどどんな？sRGBとかCMYKとかadobe RGBとかってどう使い分けるの？についてなど。。。

このように、イラレは、
グラフィックデザインを仕事にするならまず絶対に必要になってくるプリケーションソフトと言える。

＊Illustratorの保存形式は
主にAi, EPS, PDF, が多いかなと…..↓

イラレの書き出し形式でもPSD形式や、PNGやJPEG、TIFFなどいけます↓

❤︎4、PhotoshopとIllustratorの違い・適正まとめ

上記の特性・適正により、

＊Photoshop＞

複雑なリアル描写の画像を扱うならフォトショ
画像に関わる全てのクリエイトの基盤になりうる

＊Illustrator＞

グラフィックデザインワークにはイラレは必須
レイアウトデザイン・ロゴ・トレースなどなど印刷物にも直結する制作ができる

◆フォトショとイラレの違い
違い	Photoshop	Illustrator
画像ファイル形式	ラスター	ベクター
カラーモード	RGBメイン	CMYKメイン
適正	複雑なトーン表現 (主に写真やリアル描画)	滑らかな曲線、はっきりした表現 (テキストや図形・ロゴ・トレース)
特化機能	・レタッチ・切り抜き・合成・トーン補正	・べシェ曲線・パス化・変換